Big Bang Digital

Às vezes, evoluir significa destruir. O Big Bang esteve aí pra provar essa teoria.

Evoluir implica em deixar o antigo de lado, jogar o comodismo pra escanteio e não ter medo de fazer a diferença. É abrir espaço para a novidade, é zerar os bits.

Quem já perdeu 200 gigas de um HD de 320 (eu já. E sem backup), ou algumas fotos de 35 kbytes num pendrive de 128 megas sabe que dá no mesmo. Ninguém gosta de se desfazer, de perder coisas, por mais insignificantes que possam parecer.

Isso acontece porque toda perda trás em si uma ideia ruim, mas eu penso que se o universo não tivesse "explodido" um sol maior, talvez você não estivesse lendo isso nesse instante (ok, talvez fosse mesmo uma boa ideia).

É por isso que na semana que passou (quando esse post começou a ser escrito, por sinal à mão, no Metrô) eu deletei um monte de gente do meu Orkut, do MSN, do Facebook, do Twitter e ainda vou deletar mais.

Quero me concentrar nas coisas e não apenas "colecionar miguxos". Tenho algumas metas como escrever roteiros, emagrecer, aprender a dançar que nem o Michael Jackson, fazer Taiyando, ler mais. Ver House e Fringe enquanto Lost e Heroes não começam novas temporadas.

Mas eu percebi que não se pode realmente querer abraçar o mundo. Eu reclamo da falta de tempo, mas não costumo fazer nada útil no tempo livre. Agora vou fazer, por bem ou por mal. Em função disso, também vou deletar meus outros blogs. Focar nesse aqui, no Applelogia e em projetos que vocês conhecerão em breve. :D

Curiosamente, enquanto fazia o rapa na minha rede social, descobri uma fonte infinita de material humano para trabalhar. Curioso como deletar pode ser soma, ao invés de subtração. São vidas, hábitos, estilos, referências..., tudo o que pode ser usado para a criação de personagens e histórias.

Passei a observar as pessoas. Como são? Que nomes tem? Pra onde vão e porque?

O que move cada um, além da vontade de caminhar ou ficar na mesma, andando simplesmente no ritmo da vida?

Quando comecei a enxergar essas coisas o metrô estava silencioso (eu tinha pego um dos novos trens), mas acho que meu cérebro estava fazendo muito barulho.

Desenferrujar a mente é uma tarefa árdua, mas como eu sempre digo não precisa ser fácil, basta ser possível. E é possível.

Agora quero saborear o whisky direito, fazer um email mais simples... Unificar os que eu tenho. Acordar. Conhecer, fazer e fluir. Evoluir, pois a destruição pede isso.

Me inspirar a cada expiração.

Agora vai ser assim: o oxigênio entra e as ideias saem. Pensar não dói.

A queda do do Mario Bros. do Cerrado

Será que o Leôncio do Maranhão vai sair impune? Não deixe de ver!

Fonte: http://www.youtube.com/watch?v=n7uBejqQJlc

#FORASARNEY, mas antes #PAGASARNEY

Twitteiros do Brasil estão em festa, achando que se o Sarneynto pedir pra sair, essa será a maior revolução da "Web 2.0".

Claro que o movimento não cresceu apenas no Twitter e merece crédito em todas as formas de manifestação, como as passeatas que se realizaram em diversas cidades do país, os blogs, jornais e afins.

Não deixa de ser uma vitória, caso Sarneynto realmente renuncie, mas o que eu não tenho visto ninguém falar é sobre quem vai pagar os desaforos do Mario Bros. do Maranhão quando ele sair.

Sim, porque a renuncia anula a causa, mas não o problema.

Tudo vai ficar bem com a saída daquela múmia, mas e os efeitos colaterais? Eu por exemplo, vejo nisso uma simples transferência: tira-se do toba do toba e coloca-se no toba do Senado, que obviamente, vai repassar pro nosso toba.

Eu não tenho nada contra o #FORASARNEY. Acho digno e mais do que isso, funcional. Foi uma ótima campanha e demonstra a força que o virtual pode ter sobre a realidade.

Mas além do #FORASARNEY, acho que todos devem continuar rebelados, lutando não apenas pela justiça temporária, mas também pela justiça definitiva. Lembrem-se: quando acabar a renúncia, adivinhem quem vai querer voltar? E assim como Collor e Luiz Inapto, vai ter gente pra colocar ele lá.

Temos duas escolhas:

#VAMOSPAGAR ou #PAGASARNEY

Eu opto pela segunda.

Genoino recomenda arquivamento da proposta de 3º mandato

Por favor, né? Não sei como ainda tem acéfalo cogitando essa merda.

Texto de MÁRCIO FALCÃO, na Folha Online

A PEC (proposta de emenda constitucional) que abre espaço para o terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sofreu a primeira derrota nesta quinta-feira na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara. O relator do texto, deputado José Genoino (PT-SP), protocolou seu parecer defendendo o arquivamento da matéria. Tradicional aliado do presidente Lula e ex-presidente do PT, Genoino afirma que a PEC é inconstitucional.

O voto do relator, no entanto, só vai ser discutido na próxima semana pela comissão. No relatório, o petista afirma que a PEC é uma medida "casuística" e "fulminada de inconstitucionalidade".

Na avaliação de Genoino, pelo menos três pontos são inconstitucionais. O primeiro seria o desrespeito ao princípio republicano e o outro o benefício dos atuais governantes. "Não se pode mudar as regras durante o jogo para favorecer quem está no poder. Isso sem dúvida é inconstitucional, disse.

O relator sustentou ainda que o referendo popular não pode ser usado para dar legitimidade ao texto. "O referendo acaba sendo contaminado por fatores circunstâncias e que torna a regra permanente porque a partir do momento que se aceita uma reeleição podem surgir a proposta de mais três, mais quatro. Temos que garantir a rotatividade no poder. O voto é periódico", disse.

Genoino negou que tenha sido orientado por lideranças do PT a rechaçar a proposta por causa da pré-campanha da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), que vai disputar a sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Algumas lideranças petistas dizem que a PEC poderia estimular o lançamento de outras candidaturas pelos partidos da base aliada.

"Não foi uma questão partidária. Nem entrei nesse mérito. Meu relatório é técnico e não leva em consideração questões políticas. Fizemos um excelente trabalho para avaliar as questões pontuais do texto e afirmo com tranquilidade que a matéria é inconstitucional", disse.

Para o relator, seu parecer vai ser aprovado com folga pela CCJ. Caso o voto do petista seja derrubado, o presidente da CCJ, deputado Tadeu Felipelli (PMDB-DF), terá que escolher outro deputado para analisar a proposta.

A PEC permite duas reeleições continuadas para prefeitos, governadores e presidente da República e ainda estabelece um referendo para consultar a população sobre o terceiro mandato do presidente da República.

A CCJ tem apenas a função de analisar se a PEC, de autoria do deputado Jackson Barreto (PMDB-SE), é constitucional. A tramitação da proposta começou tumultuada na Câmara. Depois de uma tentativa fracassada, Barreto conseguiu o apoio de 176 deputados favoráveis à PEC --cinco a mais do que o mínimo necessário-- o que permitiu à Secretaria Geral da Mesa da Câmara reconhecer a proposta, dando início à sua análise na Casa.

Centro de São Paulo ganha pintura tridimensional de um Ford 35

Taí uma coisa que a genial política brasileira deveria incentivar!

Integrantes do Studio Kobra de artes fazem pintura tridimensional de carro Ford 35, na praça do Patriarca, região central de São Paulo.
Foto: Joel Silva/Folha Imagem

Não reeleja ninguém

Pode mudar a forma ou intensidade, mas a indignação está sempre presente dentro do peito de cada brasileiro. Afinal, aqui os congressistas não sabem o valor do salário mínimo e ainda riem diante da sua própria ignorância, como vimos ontem no CQC. Está cada vez mais difícil aguentar os fanfarrões liderados por Temer e Sarney.

Acredito piamente que esta indignação - cozinhando na panela de pressão já há alguns anos, talvez décadas - uma hora pode sair de forma surpresa.

Uma delas, talvez como sugere o panfletinho eletrônico que circula cada vez com mais intensidade na internet: não reeleja ninguém!

É uma idéia radical. Será que é capaz de dar um sustinho nos caras-de-pau que habitam o oceano de carpetes, mamatas e ar-condicionado do Congresso Nacional? Resta uma dúvida: se não reelegermos ninguém, vamos eleger quem? Penso que, antes de tudo, é importante dizer algo: mesmo tomando a atitude mais radical e extrema para demonstrar a nossa indignação é crucial preservar a instituição Congresso Nacional- uma conquista democrática que levou décadas, senão séculos para ser formulada.

Se você concorda em discutir a idéia, espalhe para debate coletivo.

Enviado por Daniela Thomas, via blog do Tas.

O Brasil é hilário.

Enquanto tem gente de bem morando debaixo da ponte, tem vagabundo recebendo auxílio-moradia.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u575259.shtml

Cadê a capacidade de se revoltar que esse povo tinha, meu Deus?

Lula já gastou R$ 6,3 bi em propaganda

Leiam direto da fonte e propaguem pelo bem da nação!

http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2009-05-10_2009-05-16.html#2009_05-15_12_29_28-9961110-0

Luiz Inapto DEMITIDO!

Faltam 647 dias pra gente ver o sonho se realizar, e voltar a ser feliz.

E o brasileiro tá acordando, já não somos mais apenas 16%. Na verdade nunca fomos, mas agora, com a credibilidade dos institutos em check, parece que resolveram trazer a realidade de volta para as pesquisas.

Eu andei afastado mas não fiquei parado..rs. Fiz uma comunidade no Orkut (Luiz Inapto DEMITIDO. Faltam...) que tem por objetivo ser um contador de quantos dias faltam pra gente se curar dessa desinteria.
Não sei vocês, mas eu gostaria muito que após ser demitido, esse tapado tivesse seus bens (adquiridos com a nossa grana) cassados e fosse obrigado a viver de bolsa-esmola como tantos que ele submete a isso, em troca de sua meta eleitoreira.

Entraí povo. Ah, e divulguem, claro! http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=83969065

HAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAU

Não gosto de postar focto do idiota, pra não correr o risco da petralhada me contabilizar propositada (e erroneamente) em pesquisas de apoio a luis inapto, mas essa eu TINHA que postar!A melhor parte? Faltam 667 dias pra gente se livrar do derrotado!